潮新闻客户端 记者 许伊雯 何泠瑶
(相关资料图)
成都“牵手门”事件已过数日，这场“狂欢”似乎没有停歇的迹象。
在电商平台，“免职裙”爆火、仿款山寨频现、大量退货；而社交平台上，摆拍牵手视频、恶搞模仿秀火了……事件的走向起伏波折，舆论如过山车般疯狂。
一条裙子火上热搜，有人痛斥，有人喊冤。裙子好看与否，是个人审美问题，让一条裙子披上道德价值观，实在是难以承受之重。但这场舆论狂欢，总要有人来踩刹车，让公众回归理性，该追责的追责，该处理的处理。
最近，各大直播App和电商平台上，很多女主播身穿同款裙子带货，甚至出现“一裙难求”的现象。而在电商平台一搜，满屏都是从几十到几百的“同款”。
对这种网络侵权行为，被侵权的商家可以要求其他商家立即停止侵权，并承担相应赔偿责任。但遗憾的是，从法律意义上讲，由于商家没有申请著作权保护，事发后难以界定侵权行为，平台无法下架其他“山寨裙”。
然而，面对种种乱象，相关平台不能无动于衷。从社会意义上看，平台放任商家无止境地蹭热度，注定会让市场陷入混乱无序之中。
原版裙子因“卖得太贵”遭到非议，而质量低劣的裙子却在扰乱市场、滥竽充数，最后落得劣币驱逐良币，平台是否应该坐视不管？任何一个公共平台，无论线上线下，既然享受了流量的甜头，也要承担维护市场秩序的责任。
最近，蹭热度的直播间层出不穷，有的是食品直播间“转行”带货，有的甚至新店开业，头一天就开直播间，带货没有实物，只凭一张网图。
笔者不禁要问，这些直播间上架裙子前，需不需要信用评级，有没有资质审核，售后是否有保障？若别有用心的商家在一番蹭热度后，为的只是吸粉、引流，从而间接获得利益，为自己的商品打广告，这又该如何监管和惩戒？
社交平台上的模仿秀
同时，对于社交平台上的各类摆拍牵手视频，相关视频平台也应该作出限流，甚至审核不予通过的处理。
事实上，每当一起热搜事件出来之后，各类“模仿秀”层出不穷。不可否认，因为人们的“吃瓜”心态和猎奇心理，此类视频的确吸引了不少粉丝，实现了流量变现，但留给互联网世界的除了一笑而过，更多的是一片乌烟瘴气。
娱乐到底有没有底线？究竟可以多恶俗？抛弃三观的“模仿”和“扮丑”，绝不能跟真正的“创意”相提并论。
“牵手门”事件虽然还在调查中，但背后折射出的价值观和道德观令人不齿。相关平台为蹭流量，向用户推送以“牵手门”漫画为封面的小游戏，吸引网友点击，无视其社会责任，唯流量是从，唯商业利益是从。
对事件进行恶俗的二次创作
相关平台在日常管理中应积极履行社会责任，加强管理，对“三俗”视频、图片应加以控制，严格限流，不主动参与“蹭”流量。只有合乎网络道德谋发展，才可能有长远的利益。
“国企领导牵手女下属”事件被恶搞，让人们在网络世界的狂欢的同时，可能忽略了其潜在的危害，让人误解这样的行为是可以接受或者符合道德规范的。对于如此污染人们“三观”、危害青少年身心健康的视频内容，相关部门也该出手管一管了。
谁火蹭谁、谁蹭谁火，对流量的追逐屡见不鲜，却总有人难以刹车，在悬崖边翻车落马。因此，我们呼吁各方进行更快、狠、准的监管，而不是纵容新闻事件发酵成为舆情，再来亡羊补牢。
